广州市白云区公安局初步调查的结果显示，涉事家长的行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件，其不仅利用信息网络辱骂、恐吓刘研教师，情节恶劣而且编造虚假信息指使人员在信息网络上广为传播，吸引了至少数百万网民进行点赞和转发，造成公共秩序严重混乱。

而且涉事家长还涉嫌雇用他人，利用信息网络对编造的虚假信息广泛传播，具有一定的社会危害性。这种行为具体体现在编造虚假信息在信息网络上散布,并组织、指使人员在信息网络上散布,起哄闹事,造成公共秩序严重混乱。该行为已经涉嫌触犯《刑法》第二百九十三条寻衅滋事罪的规定。

涉事家长为一己之私滥用公众信任和社会资源，将自媒体变为获取私利的工具，其行为不可谓不恶劣，依据白云区教育局和公安初步的调查结果，涉事家长的行为涉嫌严重扰乱了公共秩序，不仅可能会受到《治安管理处罚法》拘留和罚款的处罚，而且极有可能面临公诉机关的追诉，获得五年以下的有期徒刑、拘役或者管制。

事实上，广州地区对此类危害网络空间公共秩序的案件非常重视，类似的案件早有先例。

2016年10月，被告人陈强为增加公司产品广告的点击率及其业绩量，在未向有关部门核实的情况下，利用互联网交流平台擅自编造、虚构了一条标题为“出大事了，昨天（11.11）福建龙岩市政府门口6男3女集体喝农药自杀特大事件，事情真相你知道多少？”的微信并予以在互联网上散布。截止到案发，上述微信累计浏览量已达355602次，转发量近两千余次，造成巨大社会不良影响，严重损害政府形象。最终，陈某被判处寻衅滋事罪，获刑一年。

之所以法院会对陈某进行处罚，是因为信息网络秩序也是公共秩序，如果蓄意扰乱公共秩序应当受到处罚。而女童被体罚吐血的案中，涉事家长经由伪造吐血图等做法，骗取网友的大量关注，已经对信息网络秩序造成了不良影响。

回顾2006年南京彭宇案，是老太太利用普通人的恻隐之心，借假摔而勒索钱财，最后使得多少人人人自危，皆以善小而惧之，有段子称“真正的有钱人，是看到老人摔倒敢去扶”。

而广州白云区哮喘女童被体罚事件，利用整个互联网网民的善良，制造新闻而“报复”他人，好心网友的关注让事件获得了极高的曝光度，政府相关部门的处理速度也非常快，但可惜这是一个利用好心网友博取关注的网络“彭宇案”，一个网络版的狼来了。

同彭宇案一样，这位涉事家长其最大的恶不是诽谤，不是造谣，也不是对自己女儿的伤害，而是对公众良知与信任狠狠的玩弄和嘲笑。未来倘若真有类似情形发生，当事人认为走投无路而诉诸舆论，经历此次事件后，广大好心网友还会相信吗？当事人要提供更多证据自证清白么？还能像本案一样，当天广州市教育局和公安就介入，凌晨就出调查结果吗？

对公众信用的滥用，是最残忍的消费。

     在一次又一次狼来了的故事中，在互联网这块普通人用以发声的最后一块净土上，我们还能尚存多少信任和良知呢？

      这也许取决于相关政府部门对后续的处理。正如在“彭宇案”之后，《民法总则》规定了“好人条款”，消除了因施救行为而带来风险的可能，鼓励人们向处于危难中的人伸出济困之手。如果政府部门能对涉事家长的行为坚决惩戒，就有可能震慑未来类似事件的发生。微博等求助平台也应该建立规范的核实机制，在个人进行网络求助的时候，能够协调核实信息等。而我们作为广大网友，除了要对互联网信息更加审慎，还是要保有热切的关注之心，对后来的求助者依旧能伸出援手。

      别让广州女童被体罚吐血的反转，影响我们人性的善良，别让这个事件，成为网络“彭宇案”。